Не мое.
О романтиках.
так. эти существа угробили лучшие года моей молодости. Повальный процент оных - истероиды-нарциссисты.
В виду того что я (к сожалению) гетеросексуал буду писать о женщинах, сеющих культ романтики.
Первое слово в их лексиконе стоит на пьедестале большими золотыми буквами, и они его произносят не реже чем маньяки-протестанты слово “алилуйя”. Это их бог.
Что есть любовь в их понимании? это некое чувство, которое он НЕ ЧУВСТВУЮТ САМИ, НО знают о нем то что:
1. оно не связанно с сексом
2. оно самое главное
3. они ему поклоняются
4. кто не хочет поклонятся этому слову с помощью этих самых пасторов-романтиков будет отлучен.
В схеме мужчина-женщина это работает так “я тебе не дам пока ты не поверишь в любовь, не встанешь на задние лапки, и не скажешь гав гав”. Такая дрессировка делает всегда и над всеми.
недоеб толкает мужчину на это и так он становится рабом той самой эфимерной любви, которая есть ничто иное как (на выбор):
- Сексуальность, отвергаемая, или вымещаемая, за счет чего высвобождается большое количество эмоций ( как всегда при перемещении информации между сознанием и бессознательным), эти эмоции ошибочно классифицируютя как любовь хотя по факту - это волна агрессии за то что любовь не приходит, которая сразу же вымещается с попыткой инверсии. Самообман чистой воды.
- Проекция материнского образа (чаще для обсессивных женщин) и отцовского для мужчин.
- ТО что называется богом (Тотем и Табу - Фрейд)
По сути все категории описывают одно и то же явление.
Сложность в том, что такой сложный (на первый взгляд) но четко работающий механизм работает у 70% женщин (так точно). Касательно мужчин - сложно описать ситуация пока то, однако можно только сличать с себя.
1. Нет такого эфимерного желтого зайца “любовь” есть ебля. Она может быть хорошей а может и нет. Она может быть с приятным человеком или нет. И только в 1 из этих случаев ЛИШЬ ПОСЛЕ СЕКСА возникает чувство. Все что возникает ДО секса - это не любовь, а попытка подтянуть себя под рамки морали (когнитивная ошибка типа “хотеть секса без любви аморально и неправильно”).
Однако жесткая жизнь показывает , что настоящие отношения начинаются тогда, когда пара переебется, и научится воспринимать партнера НЕ КАК сексуальный обьект, а как личность, а до сексуального удовлетворения это возможно так же, как перестать чувствовать голод кода реально долго не ел (тоесть невозможно).
Уважаемые мои романтики, такое положение вещей для 14 лет еще нормально (как фаза развития) хотя я считаю что в 14 лет надо уже уметь убивать, с чем чудесно справляются дети среднего востока. Однако когда вам 14- и выше и такая тенденция сохраняется, пора задуматься о своем психическом здоровьи. А уж тем более в 50 лет мечтать о принце на белом коне который сходу тебя полюбит - вершина инфантилизма.
И еще немножко.
Когнитивная ошибка таких людей выражается в форме тезиса “человека любят за то, что он такой какой он есть” подразумевая “меня будут любить со всем моим гавном а я не буду любить их и они станут моими рабами”.
1. Человека любят или уважают ТОЛЬКО за его достижения. Человек не редкий вид а потому его НИКТО не может ЛЮБИТЬ за то, что ОН ТАКОЙ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. Если вы думаете иначе - это ваше инфантильное право, но оно будет вас выдавать так же, как незаправленный парашют за спиной у Штирлица.
2. Вы очень умная личность? радуйтесь, какой бы вы умной или знающей не были вы всеравно нужны лишь тем, перед кем вы выполняете определенную последовательность ритуалов. Перестаньте их делать и мир рухнет как карточный домик, а вы почувствуете то же самое чувство, с которым встретитесь за 2 минуты до смерти - ОДИНОЧЕСТВО. В нем вы будете жить и в нем вы умрете.
3. Любая попытка обмануть естественный ход событий лишь увеличит прессинг мира на вас (тем или иным способом) а стало быть отвергая взгляд на факты вы только усугубляете свое положение. Считайте это законом Кармы ( хотя я считаю эзотерику тупостью)
4. любое ваше несогласие ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ В НЕБЕСНОЙ КАНЦЕЛЯРИИ, а я лишь описываю закон.
(с) psycoanalitic
Охрененно. 
Забабахать, чтоль, в Клубничку?
